投稿指南

WORK IN PROGRESS. THIS DRAFT IS FOR PREVIEW ONLY.

期刊主题

寻找最严肃的荒诞与最诚实的虚构

FAKE 现已正式向全球学者、研究人员及学术爱好者开放征稿！

我们致力于打造一本具有“无可挑剔的正式外表、彻底荒谬的内容以及清晰明确的道德边界”的顶级讽刺期刊。在这里，我们用高度严谨的学术外衣包裹最荒谬的学术结论，以解构并讽刺当代学术界的种种异化现象。

我们的使命：

一本用虚构的发现揭示真实问题的期刊。

核心原则：

高贵的格式。荒谬的内容。诚实的免责声明。

使用撰稿脚手架来组织文件和目录。

准备完毕后，将必要文件打包为 ZIP 压缩包，并用以下任意方式交给编辑部。确保排除不直接用于阅读的文件，例如原始数据和训练集。

将 ZIP 压缩包作为附件发至 submission (at) fakejournal.org。

Use this form to upload your ZIP archive.

You may create an issue and upload the ZIP archive there.

完整法律条款请参阅稿件提交条款。

在您开始撰稿之前，必须熟悉并遵守 FAKE 的铁律：

严格禁止：真实学术不端行为的教程
我们不接受教授读者如何在现实生活中规避机构监管或操纵数据的稿件。我们仅讽刺学术造假的底层逻辑。

为了帮助作者更好地契合我们的编辑方向，我们列出了 FAKE 的五个常设支柱栏目，并提供了一系列示例选题以供参考：

栏目概述： 本刊的正餐。投稿必须完全遵循 Nature 或 Science 等顶刊的正式结构（摘要、引言、方法、结果、讨论）。应采用极其严肃、深奥的学术口吻和论证，来推导出一个完全荒谬的结论。
预期方向：
- Article / Letter： 包含模拟发现的完整长文或高概念短文。
- 合成数据实验： 专为讽刺数据操纵和统计滥用（如 p值操纵、选择性剔除异常值）而设计。注：编辑可能会附加声明：“本文中的所有数据均为合成数据，旨在讽刺常见的统计滥用；不构成可操作的数据处理建议。”
示例选题：
- 通过模型重命名实现通用人工智能 (AGI) —— 结论：当模型名称包含“Omni-Ultra-Reasoning”时，其性能表现出统计学上显著的断崖式暴涨。
- 选择性剔除异常值后恐龙的存在性达到统计学显著水平（讽刺数据操纵）。
- 基于 CRISPR 的研究生性格编辑 —— 结论：在删除拖延基因后，受试者开始自发撰写稿件的引言部分。

栏目概述： 聚焦当前学术热点、由观点驱动的较短篇幅文章。该栏目非常适合用一本正经的新闻报道口吻来阐述学术界的荒谬现象，具有极高的病毒式传播潜力。
预期方向： 社论 (Editorial)、新闻简报 (News Briefing)、读者来信 (Correspondence)、撤稿观察剧场 (Retraction Watch Theatre)。
示例选题：
- 新闻简报： 最新研究显示审稿人2的评议意见与月相之间存在显著相关性
- 撤稿观察剧场： 预撤稿科学：本文尚未被撤稿，但作者依然保持乐观
- 读者来信： 作者回应：我们没有夸大暴龙的统计学显著性

栏目概述： 面向具有更深专业领域知识的作者，能够系统地解构学术文化或勾勒出一个虚构的研究领域。
预期方向： 综述文章 (Review Article，系统性地勾勒一个不存在的领域)、透视 (Perspective，对异化学术文化的深刻批判)、分析 (Analysis，利用公开数据对学术异常现象进行讽刺性分析)。
示例选题：
- 量子通灵术综述：从纠缠的情感至非定域同行评议
- 现代实验科学中的“机制英雄图”文化
- 美丽的图表如何比不美丽的数据活得更久

栏目概述： 最具病毒式传播潜力的栏目。我们热忱欢迎投稿分享、改编或虚构那些令人气愤或捧腹的同行评议意见及作者反驳。
预期方向： 审稿人2报告 (Reviewer 2 Reports，受审稿人2启发的创意写作)、作者回应 (Author Response，模拟作者反驳)、编辑决定 (Editorial Decision，模拟编辑决定信)。
示例选题：
- 审稿人意见： “审稿人#2：这篇手稿具有潜在意义，但作者应该在平行宇宙中复制所有实验。”
- 审稿人意见： “我们建议作者在更大的哺乳动物中复制该实验，最好是蓝鲸。”

如果您的创意构想与我们创刊号的以下五个特刊中的任何一个相契合，请在投稿时注明：

特刊 I：证据的证据 (Evidence for Evidence)
专门接收未能证明任何实质性结论，但竭尽全力论证“似乎存在迹象”的论文，用以讽刺过度解读。
示例：火星生命迹象的迹象：潜在机制之可能特征的间接证据
特刊 II：绝美配图，脆弱数据 (Beautiful Figures, Fragile Data)
针对“配图美学文献”，包括机制图、拼接的显微照片以及过度平滑的数据图表。
示例：一个能解释除数据以外任何事情的统一机制模型图
特刊 III：审稿人2文集 (The Reviewer 2 Collection)
专门汇编最荒谬、迂腐且不可能实现的同行评议反馈。
特刊 IV：不可能声称的合成证明 (Synthetic Proofs of Impossible Claims)
示例：在一组高度积极的小鼠中支持永生假设的弱显著证据
特刊 V：开箱即撤型科学 (Retraction-Ready Science)
发表时即自带预先包装好的模拟机构调查报告或模拟撤稿通知的文章。